Dehooprecherche.nlDehooprecherche.nl

    Abonneer u op Updates

    Wat is heet

    44e FA MANN LEZING, 30 NOVEMBER 2022: PROFESSOR CAMPBELL MCLACHLAN KC – “BUITENLANDSE BETREKKINGEN RECHT HERZIEN”

    February 17, 2022

    Dissipatie van activa, afluisteren en meer

    February 16, 2022

    De onderhandelingen over het VN-handels- en mensenrechtenverdrag gaan door: een stap vooruit, twee stappen terug?

    February 15, 2022
    Facebook Twitter Instagram
    Trending
    • 44e FA MANN LEZING, 30 NOVEMBER 2022: PROFESSOR CAMPBELL MCLACHLAN KC – “BUITENLANDSE BETREKKINGEN RECHT HERZIEN”
    • Dissipatie van activa, afluisteren en meer
    • De onderhandelingen over het VN-handels- en mensenrechtenverdrag gaan door: een stap vooruit, twee stappen terug?
    • Wetgevende kloof tussen de arbitragewet en FEMA: moet het parlement tussenbeide komen? – Deel II
    • Gas verspillen – Juridische planeet
    • Moeders verhuizing goedgekeurd, maar kost haar ouderschapstijd
    • Wilford Smith’s gids voor 7 digitale en technische trends die de vastgoedsector in 2020 – en daarna – opschudden
    • Libanon en Israël ondertekenen een historisch maritiem grensakkoord, dat de onmiddellijke start van de exploratie en exploitatie van olie- en gasvelden in de Middellandse Zee in gang zet
    Friday, January 27
    Facebook Twitter Instagram Vimeo
    Dehooprecherche.nl
    • Home
    • Eigendomsrecht
    • Familie wet
    • Internationaal Recht
    • Milieuwet
    • Ondernemingsrecht
    Dehooprecherche.nlDehooprecherche.nl
    Home»Familie wet»Moeders verhuizing goedgekeurd, maar kost haar ouderschapstijd
    Familie wet

    Moeders verhuizing goedgekeurd, maar kost haar ouderschapstijd

    BjornBy BjornJanuary 12, 2022Updated:December 4, 2022No Comments4 Mins Read
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp VKontakte Email
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Samenvatting van de wijziging van de voogdij over kinderen in Tennessee.

    Heather Anne (jassen) Emch v. Edward Glen Emch

    De moeder en vader verhuisden in dit geval kort voor de geboorte van hun dochter naar Wilson County, Tennessee. Een jaar later sloten ze een echtelijke ontbindingsovereenkomst en een permanent ouderschapsplan. Volgens dat plan de ouders hadden afwisselende weken verblijftijd, waarbij de moeder de primaire residentiële ouder werd genoemd. Beide ouders hadden echter gezamenlijk gezag over belangrijke beslissingen, zoals onderwijs. In het plan stond met name dat er geen veranderingen in het onderwijs zouden plaatsvinden zonder toestemming van beide ouders.

    Het ging goed met het kind op de kleuterschool. Maar toen de dochter klaar was om naar de kleuterschool te gaan, kwamen ze in een impasse. De moeder was van plan om met haar verloofde naar Williamson County te verhuizen en wilde dat het meisje daar naar school zou gaan. Maar de vader had met zijn nieuwe vrouw een nieuw huis gebouwd in Wilson County en wilde dat het meisje daar naar school ging.

    De vader stapte daarop terug naar de rechter en diende een verzoekschrift in om het ouderschapsplan aan te passen. Hij beweerde dat de verhuizing van de moeder een materiële verandering was. Hij vroeg om te worden benoemd tot primaire residentiële ouder, waarbij zijn adres werd gebruikt voor de locatie van de school.

    Het proces werd gehouden voor rechter A. Ensley Hagan, Jr., en het was duidelijk dat het hoe dan ook lang zou duren.

    De rechtbank oordeelde dat er geen wezenlijke wijziging van omstandigheden was die verandering van inwonende ouder rechtvaardigde. Daarom beval rechter Hagan het kind om naar school te gaan op het nieuwe huisadres van de moeder. Dat vond hij echter wel er was een materiële verandering van omstandigheden die een wijziging van het woonschema rechtvaardigde. Daarom heeft de rechtbank het woonschema aangepast. Er was toen een beroep bij het Tennessee Court of Appeals. De moeder voerde aan dat het ouderschapsschema niet had mogen worden gewijzigd, omdat het de opvoedtijd van de moeder verkortte.

    De vader voerde eerst aan dat de moeder van de meeste van haar problemen had afgezien door ze niet correct in haar briefing aan te wijzen. Het hof van beroep was het ermee eens dat haar opdracht enigszins ontbrak, maar vond niet dat de tekortkomingen een goede beoordeling in de weg stonden. Het wendde zich daarom tot de vraag of er een materiële wijziging was die een wijziging van het schema rechtvaardigde.

    Het hof was het eens met de lagere rechter dat er sprake was van een materiële verandering van omstandigheden. Het richtte zich op de taal van het statuut en merkte dat op veranderingen moeten van invloed zijn op het ouderschap, en waren van mening dat dit het geval was.

    Vervolgens ging het over op de volgende vraag of een verandering gerechtvaardigd was om het doel van maximale participatie door elke ouder mogelijk te maken.

    Na bestudering van het bewijsmateriaal, in het bijzonder de toegenomen reistijd naar de school van de dochter was het Hof van Beroep het eens met de lagere rechtbank dat de wijziging van het rooster gerechtvaardigd was. Het merkte met name op dat het eerdere schema onder de nieuwe omstandigheden gewoon niet werkbaar was en dat het nieuwe schema in het belang van het kind was.

    De lagere rechtbank had beide ouders de advocaatkosten geweigerd, en ook het Hof van Beroep bevestigde deze uitspraak.

    Om deze redenen heeft het hof het vonnis van de lagere rechter bekrachtigd en de kosten van hoger beroep tegen de moeder beoordeeld.

    Nr.M2021-00139-COA-R3-CV (Tenn. Ct. App. 1 september 2022).

    Zie originele mening voor exacte taal. Juridische citaten zijn weggelaten.

    Zie voor meer informatie Custody & Parenting Plans wijzigen en onze video Hoe wordt de voogdij over kinderen bepaald in Tennessee?

    Zie ook Ouderschapsplannen en werkbladen voor kinderbijslag in Tennessee: bouwen aan een constructieve toekomst voor uw gezin met voorbeelden van ouderschapsplannen en werkbladen voor kinderbijslag uit echte gevallen die beschikbaar zijn op Amazon.com.

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleWilford Smith’s gids voor 7 digitale en technische trends die de vastgoedsector in 2020 – en daarna – opschudden
    Next Article Gas verspillen – Juridische planeet
    Bjorn
    • Website

    Related Posts

    Dissipatie van activa, afluisteren en meer

    February 16, 2022

    Real Estate Quit Claim Deed Center of Classification Issue

    December 8, 2021

    Vrouw betaalt 1/2 vonnis auto-ongeluk man, ze laat polis vervallen

    November 3, 2021

    Leave A Reply Cancel Reply

    • Facebook
    • Twitter
    • Instagram
    • Pinterest
    Mis het niet

    44e FA MANN LEZING, 30 NOVEMBER 2022: PROFESSOR CAMPBELL MCLACHLAN KC – “BUITENLANDSE BETREKKINGEN RECHT HERZIEN”

    Dissipatie van activa, afluisteren en meer

    De onderhandelingen over het VN-handels- en mensenrechtenverdrag gaan door: een stap vooruit, twee stappen terug?

    Wetgevende kloof tussen de arbitragewet en FEMA: moet het parlement tussenbeide komen? – Deel II

    Onze keuzes
    Over
    Over

    We moeten het idee verwerpen dat elke keer dat een wet wordt overtreden, de samenleving schuldig is in plaats van de wetsovertreder. Het is tijd om het Amerikaanse voorschrift te herstellen dat elk individu verantwoordelijk is voor zijn daden.

    Facebook Twitter Instagram LinkedIn VKontakte
    Recente berichten
    • 44e FA MANN LEZING, 30 NOVEMBER 2022: PROFESSOR CAMPBELL MCLACHLAN KC – “BUITENLANDSE BETREKKINGEN RECHT HERZIEN”
    • Dissipatie van activa, afluisteren en meer
    • De onderhandelingen over het VN-handels- en mensenrechtenverdrag gaan door: een stap vooruit, twee stappen terug?
    • Wetgevende kloof tussen de arbitragewet en FEMA: moet het parlement tussenbeide komen? – Deel II
    • Gas verspillen – Juridische planeet
    populaire posts

    44e FA MANN LEZING, 30 NOVEMBER 2022: PROFESSOR CAMPBELL MCLACHLAN KC – “BUITENLANDSE BETREKKINGEN RECHT HERZIEN”

    February 17, 2022

    Dissipatie van activa, afluisteren en meer

    February 16, 2022

    De onderhandelingen over het VN-handels- en mensenrechtenverdrag gaan door: een stap vooruit, twee stappen terug?

    February 15, 2022
    2022 © Dehooprecherche.nl Alle rechten voorbehouden

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.